小室圭を絶賛する人がやって来た

ラベンダー

こんにちは、ラベンダーです。

小室圭の合格を機に、小室圭を擁護するとか絶賛する人が出てくる予感はありました。

いろんな理由はありますが、タイミングは今が絶好ですからね。

前にお話しましたが、最終的には、マコムロ問題もVSバトルに吸収されると思います。

だから、小室圭を「絶賛」する変な人が出てくるのは想定内ですが、まさか、私のブログにやってくるとは思ってなかったです。

意表をつかれましたよ(笑)

そんなに小室圭を擁護したいなら、こんなマイナーなブログへ来なくても、篠原常一郎氏やアジアけいちゃん氏へコメントして熱弁をふるえばよいと思われますけどね。

篠原常一郎氏やアジアけいちゃん氏が「アホ」で、そこに集まってコメントしてる人たちが「事実確認不足のエコー状態」と主張されてるようですが、直接書き込んで「アホ」を証明したらいいと思いますけどね。

篠原さんたちが、事実確認不足なら、圧勝できるはずですよ。

まあ、
真面目に反論する意味はないですが、
せっかくネタを投入していただいたので、確認してみましょう。

目次

小室圭を絶賛する人の主張

UFOさん、
今回は、コメントいただき、ありがとうございます。

さっそくですが、主張を見てみましょう。
原文は、以下の記事へついたコメントです。

とにかく、希少な小室圭擁護派のお考えですので、とても参考になりますね。

小室圭絶賛派の主張

はじめまして、UFOと言います。
KKが合格したということでネットが騒がしいので、こちらにたどり着いた次第です。事実誤認が多いので書きこみました。
>LS社が、小室圭を戦力として扱ってないのは明らかですからね。
これは、大きな間違いです。みな、憶測による判断しかしていないようです。
LS社のHPは現材、日本からアクセスできないので分かりにくいかと思いますが、HPを見れば、KKのポジションは真逆であることが分かります。
過去、現在、未来、解雇などミジンも考えられません。破格の扱いであることは間違いありません。それも、KKの力量を認めてのことだと思います。
・LS LLP事務所(弁護士400人、その他合わせて500~600人?)紹介されているのは弁護士業務の人のみ、約400人、KKもその一人。Our Lawyers、つまり所属弁護士としての扱い。KKの肩書はLaw Clerk、業務は弁護士業務。
(1)4月28日付、Client Alert(顧客向け情報)8P位のボリューム、短文ではない。執筆者は3人の連名、KKの他二人は役員、ライターはKKのはず。そうでなければ連名に敢えて連ねないはず。内容はSEC審査部門、3月30日付発表の審査アプローチ優先順位。投資家、市場のリスクについてLSとして解説。暗号資産やインターネット技術関連。
・日付が7月の再試験のずっと前の4月、試験などどうでもいい、ような扱い。
弁護士400人と新人KK、彼の扱い方が分かるが、評価してのことと思われる。
KK:Corporate, The Tech Group、 Law Clerk
(2)LSでのKKの紹介略歴
.フォーダム大、LLMで成績優秀で表彰。フォーダム大のHPで現在も内容が見れる。JDについては、編入組のKKは表彰の対象外。平均点で優秀者を3グループ分け、ランク3に入っている。ランク1は該当者なし。181人入学、その内日本人6人在籍。ランク3に日本人2名、従って、KKは日本人6人の内では1番か2番。もう一人のランク3の人は日本のベテランパラリーガル、現在、NY弁護士勤務。他の4人は多分弁護士。KKは特別良いわけではないが、酷いレベルではない。
(3)NY弁護士会の論文コンペで2年連続上位受賞
法律専門誌(NY Business Law Journal)2019夏に投稿。それが2位受賞、翌年は優勝。法廷では、基本的に文書の応酬、文書バトル、ほとんど会話などしない。映画での法廷シーンは映画だけの世界。文書での論理展開力が重要。
LSに2年連続上位受賞の人は他にいないハズ。かなり、光っていると思う。
(3)受験失敗
ボリュームをスピード試験のように、暗記したことを吐き出させるような試験と言われてる。アメリカの資格試験はそのような傾向があるのでは?、他分野でも聞いたことがあるので、問題が兎に角多いと言っていた。
受験対策本の勉強が不足だったということでしょう。教室での授業とはまた、別物だと思う。運転免許とまでは言わないが、似ているのでは?、F1ドライバーでも試験対策をしないと確実に落ちる。かといって、F1ドライバーがどうのこうのと言う話にはならない。そもそも、NYの弁護士試験は実務経験やボランティア活動などでも受けられる。密度的に日本のコンビニの倍位の密度で合格者がいるという。日本の弁護士試験は厳選方式、アメリカは間口を広くして自然淘汰させるとも言える。日米の大学入試も似ているか?
(4)要はこれから
しかし、事実を客観的に見て、かなりの確率で活躍が期待できる。LSがKKのブランド力を利用するか分からないが、大なり小なり、それはついてまわる。KKの大手銀行勤務経験も生きてくるし、うまく歯車が回転すれば大きな飛躍も見えてくる。後はKKの能力次第。
(5)世論調査、KMの結婚
SELFによるスマホ投票の結果。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000087.000018339.html
年代、男女別集計
総合結果
NO  2割(積極1割)
YES  5割 (積極3割)
N-S  3割
概ねあっているのでは?
KKの合格時に、Twitterでおめでとうがワールドトレンドになった。
普段黙っていた人が出てきた。
(6)結論
アンチの人、事実誤認、思い込みの人が多過ぎ。
エコーチェンバー(echo chamber)になっていて
アンチの巣窟状態、判断を誤らせる。
篠原常一郎、アジアで生きよう、この二人、アホ?
何百人もいるLSに電話したがKKを知らなかったとか、大学に電話して、在籍してるか聞いたとか。
まだやるらしい、法曹協会に陳情して、資格がないとか、不正しているとか?
そこにまた、事実確認不足のアンチが集まってエコー状態。
こちらでも、アンチしか見受けない感じですが・・・?
どうなんでしょうか?

(太字等はラベンダーによる)

とにかく
UFO氏の結論としては、

「アンチの人、事実誤認、思い込みの人が多過ぎ。

事実確認不足

だそうです。

そう思われるのは自由ですが、
結論としては、

事実誤認、思い込みが多すぎ。

というご意見
そっくりそのまま、UFOさんへお返しいたします(笑)
以下、その理由を述べます。

非弁行為は違法です。

順番に見ていきますね。

小室圭絶賛派の主張①

>LS社が、小室圭を戦力として扱ってないのは明らかですからね。
これは、大きな間違いです。みな、憶測による判断しかしていないようです。
LS社のHPは現材、日本からアクセスできないので分かりにくいかと思いますが、HPを見れば、KKのポジションは真逆であることが分かります。
過去、現在、未来、解雇などミジンも考えられません。破格の扱いであることは間違いありません。それも、KKの力量を認めてのことだと思います。
・LS LLP事務所(弁護士400人、その他合わせて500~600人?)紹介されているのは弁護士業務の人のみ、約400人、KKもその一人。Our Lawyers、つまり所属弁護士としての扱い。KKの肩書はLaw Clerk、業務は弁護士業務。

(太字等はラベンダーによる)

みな、憶測による判断しかしていないようです。

ハイそうです。
事実を検討するけど、ある程度は、憶測で述べるしかありません。
UFOさんは、憶測ではなく事実を述べているということですか。
そうですか~はは

小室圭が破格の扱いを受けている。その根拠がホームページ(笑)
ホームページの記載で、待遇を推認するのは、無理があります。
破格の扱いであることは間違いありません。
それこそ「思い込み」ですよ。
芸能人か何かと勘違いされてませんか?

「紹介されているのは弁護士業務の人のみ、約400人、KKもその一人。」

と書いてますが、
LSのHPでは、小室圭の以外のロークラークも普通に紹介されてます。
弁護士業務」(後述)の人だけじゃないです。
いろんな部署のロークラークが紹介されてます。
破格の扱いであることは間違いありません。
って、
いったい、何の「思い込み」ですか?
何か、幻想を見てませんか?

さらに問題なのは、
UFOさんの主張では、小室圭は、

Our Lawyers、つまり所属弁護士としての扱い。

と書いてますが、
大丈夫ですか?
本当に、大丈夫ですか(笑)

いわゆる資格のないものが弁護士業務を行うという、非弁行為が禁止されているのは、日本もアメリカも同じです。
非弁行為の禁止は、法廷内だけでなく、契約締結立ち合いや法律相談など、あらゆる弁護士業務に適用があります。

Our Lawyers、つまり所属弁護士としての扱い。

なんてこと、できるわけありません。
違法ですから

UFOさんは、ロークラーク小室圭について

業務は弁護士業務。

と堂々と書いていらっしゃるところを見ると、
非弁行為についての知識がないようですね。
ロークラークの業務が、弁護士業務なんてことはありえません。
あくまで、業務の補助するだけ。
非弁行為に抵触しないよう最大限の注意を払います。

UFOさんが憶測で小室圭を賞賛するのは自由ですが、
初歩的な知識を勉強してから書いた方が、よろしいかと思われます。

ちなみに
小室圭が、LSホームページのプロフィールに

Kei counsels entrepreuner・・・・

と書いてあるのは、資格持ってないのに弁護士業務をしてると疑われる危険な表現です。
もし、小室圭が実務の現場にいたなら、客からクレームがあるとか、弁護士会へ通報されかねません。
非弁行為は違法ですから
だから、常識的には事務所から訂正が入るはずですが、そのまま放置されているのはなぜか?

小室圭は戦力ではないから
何もしてないから客からクレームがくることも訴えられることもない。
非弁行為を疑われることもない。
そう考えるのが合理的じゃないですか。

1年1回だけ連名の「お知らせ」が出たこと

小室圭絶賛派の主張②

(1)4月28日付、Client Alert(顧客向け情報)8P位のボリューム、短文ではない。執筆者は3人の連名、KKの他二人は役員、ライターはKKのはず。そうでなければ連名に敢えて連ねないはず。内容はSEC審査部門、3月30日付発表の審査アプローチ優先順位。投資家、市場のリスクについてLSとして解説。暗号資産やインターネット技術関連。
・日付が7月の再試験のずっと前の4月、試験などどうでもいい、ような扱い。
弁護士400人と新人KK、彼の扱い方が分かるが、評価してのことと思われる。
KK:Corporate, The Tech Group、 Law Clerk

4月28日付、Client Alertに小室圭の名前が記載されたのは事実ですが、たったそれだけでは何の証明にもなりません。
ライターはKKのはず
というのは、UFOさんの思い込みじゃないですか、証拠はありますか?

小室圭は、1年ほどLSに在籍してます。
1年のうち1回、連名のClient Alertが発表されただけでしょう。
UFOさんが言うように、小室圭が「破格の扱いであることは間違いありません。」というなら、
何で1年に1回しか出てこないのですか?
もっと頻繁に出てきてもいいと思いますけどね。

それと、
他のClient Alertを全部事実確認されて、他のロークラークが連名のClient Alertに連名で出てこないことを事実確認されてますよね。
そうでないと、この連名のClient Alertが「破格の扱いであることは間違いありません。」とはなりません。
他のロークラークは2回、3回と連名で出てるかもしれませんからね。
もしかしたら、ロークラークが連名で出てるのは、この事務所ではよくあることかもしれない。
さっぱり、わかりません。
事実確認しないとね。

我々を事実確認不足と批判されているのですから、
ご自身は当然、事実確認されてますよね。

ぜひ、その事実を明らかにしていただきたいと思います。

1年に1回だけ連名の「お知らせ」が出たことが、そんなにスゴイことなのか。
事実確認をよろしくお願いいたします。

表彰されてないけど優秀な小室圭

小室圭絶賛派の主張③

(2)LSでのKKの紹介略歴
.フォーダム大、LLMで成績優秀で表彰。フォーダム大のHPで現在も内容が見れる。JDについては、編入組のKKは表彰の対象外。平均点で優秀者を3グループ分け、ランク3に入っている。ランク1は該当者なし。181人入学、その内日本人6人在籍。ランク3に日本人2名、従って、KKは日本人6人の内では1番か2番。もう一人のランク3の人は日本のベテランパラリーガル、現在、NY弁護士勤務。他の4人は多分弁護士。KKは特別良いわけではないが、酷いレベルではない。

まず、LLMで成績優秀で表彰ですが、
LLMの成績優秀が何の意味もなかったのは、小室圭自身の体験により証明されてます。
週刊文春2021年9月23日号記事参照)
JDの成績でないと、意味はないです。

さらに、「編入組のKKは(JD)表彰の対象外。」というのは、ソースをお示しください。
思い込みじゃないですか?

さらに

平均点で優秀者を3グループ分け、ランク3に入っている。ランク1は該当者なし。181人入学、その内日本人6人在籍。ランク3に日本人2名、従って、KKは日本人6人の内では1番か2番。もう一人のランク3の人は日本のベテランパラリーガル

これは何を言ってるのかよくわからないですが、ソースをお示しください。
正しいかもしれないし、間違ってるかもしれませんが、
ソースが明らかでなく、いきなりこんなこと言われても、何のことかわかりません。

だから、この件については、良いも悪いも言いようがないですが、
小室圭がJDで表彰されていないのは事実。
そんな人物を
中位以下の成績と推認するのは、社会通念上当然。
それを覆して、小室圭が優秀で「破格の扱いであることは間違いありません。」というなら、立証責任はUFOさんにあると思います。

ぜひ、情報ソースと「小室圭は表彰されてないのに優秀」だといえるのか。
ご説明を願いたいですね。

誰も見向きもしない「部活」のコンペで優勝

小室圭絶賛派の主張④

(3)NY弁護士会の論文コンペで2年連続上位受賞
法律専門誌(NY Business Law Journal)2019夏に投稿。それが2位受賞、翌年は優勝。法廷では、基本的に文書の応酬、文書バトル、ほとんど会話などしない。映画での法廷シーンは映画だけの世界。文書での論理展開力が重要。
LSに2年連続上位受賞の人は他にいないハズ。かなり、光っていると思う。

(太字等はラベンダーによる)

小室圭が優勝した論文コンペがどんなものか、事実確認されました?

1流のロースクール、2流のロースクールの学生を見かけない。
上位ロースクールの学生から見向きもされないコンペ。

詳しくは、1年前に記事を書きましたので、ご参照ください。
この問題は、当ブログでは1年前に解決済みです。

小室圭、NY論文コンペ優勝の価値

論文コンペに出された小室圭の論文も読めます。
失笑ものです。
当然です。
しょせん、このコンペは会費を払った会員が行ってる「部活」ですからね。
部活動
会費を払って、この部会に参加した人たちだけでコンペしてます。
会費払った部活動で、部内の一等賞を取っただけのこと。
例えれば、美術部の部内コンテスト1位を取ったという話。
そんなもの社会的に真面目に評価するバカはいないでしょう。

だから

LSに2年連続上位受賞の人は他にいないハズ。かなり、光っていると思う。

って、
他にいないのは、当然ですよ、
LSは、上位ロースクール出身者が多いでしょう。
上位ロースクール出身の優秀な人、
こんなコンペ、眼中にありませんよ。
ヒマじゃないし、会費払って、誰も、こんな「部活」に参加してませんよ。
参加していない以上、受賞者がいないのは当然。
小室圭だけですよ、こんな変なサークル活動してるの(笑)

確かに光ってますよね。別の意味で(笑)

UFOさんは、
「アンチの人、事実誤認、思い込みの人が多過ぎ。
といいますが、
そっくり、そのままお返ししたいと思います。

2回不合格だった人を優秀だという根拠?

小室圭絶賛派の主張⑤

(3)受験失敗
ボリュームをスピード試験のように、暗記したことを吐き出させるような試験と言われてる。アメリカの資格試験はそのような傾向があるのでは?、他分野でも聞いたことがあるので、問題が兎に角多いと言っていた。
受験対策本の勉強が不足だったということでしょう。教室での授業とはまた、別物だと思う。運転免許とまでは言わないが、似ているのでは?、F1ドライバーでも試験対策をしないと確実に落ちる。かといって、F1ドライバーがどうのこうのと言う話にはならない。そもそも、NYの弁護士試験は実務経験やボランティア活動などでも受けられる。密度的に日本のコンビニの倍位の密度で合格者がいるという。日本の弁護士試験は厳選方式、アメリカは間口を広くして自然淘汰させるとも言える。日米の大学入試も似ているか?

「アンチの人、事実誤認、思い込みの人が多過ぎ。

といいながら、これは、思い込みで書かれたものでしょう。
憶測で書かれてますよ。
ちょっと意味不明な文章ですが(笑)

フォーダム大学卒業生は90%以上、1回目の試験で合格するらしいです。
なのに、小室圭は、2回落ちて3回目で合格。
これは事実
客観的に、並以下の人材と判断するしかないでしょう。

それを否定するなら、
2回落ちても「破格の待遇」を受けられるほど優秀というなら
それを裏付ける事実を示さないと。

事実確認不足

とわれわれを言うのなら、どんな事実があって、小室圭が優秀だと言えるのか。
ぜひ、事実を示していただきたいと思います。

聞いたことのない世論調査(笑)

小室圭絶賛派の主張⑥

(5)世論調査、KMの結婚
SELFによるスマホ投票の結果。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000087.000018339.html
年代、男女別集計
総合結果
NO  2割(積極1割)
YES  5割 (積極3割)
N-S  3割
概ねあっているのでは?
KKの合格時に、Twitterでおめでとうがワールドトレンドになった。
普段黙っていた人が出てきた。

事実確認不足ですね。


世論調査といいながら、IT系会社の調査のみで結論づける。
大丈夫ですか?
ネット検索って、ご存じないですか?
検索窓にキーワードを入れると、検索結果として、欲しい情報が手に入ります。
やってみてください。
10分もあれば、事実確認ができますよ。

この件の世論調査は、
毎日、朝日、読売、文春、女性自身など、大手メディアの調査がいくつもあります。
それを全部無視して、訳のわからないIT企業の調査を持ってきてどうしろと。

異常な事実確認不足ですね。

ちなみに、各社の調査の結果は、設問の違いがあるのでアバウトな紹介になりますが、以下のとおりです。

  • 毎日新聞「祝福したい」38% 「祝福できない」35% 「関心がない」は26%
  • 朝日「祝福したい」3% 「祝福できない」93%。
  • 読売「良かったと思う」53% 「思わない」は33%。
  • 文春「納得がいく」7.4% 「納得がいかない」83.7%
  • 女性自身「納得できた」30.3%「納得できなかった」69.8%

他人に事実確認不足といっておきながら、自分はまったく事実確認をしない人。
面白い人ですね(笑)

結論

結論

(6)結論
アンチの人、事実誤認、思い込みの人が多過ぎ。
エコーチェンバー(echo chamber)になっていて
アンチの巣窟状態、判断を誤らせる。
・篠原常一郎、アジアで生きよう、この二人、アホ?
何百人もいるLSに電話したがKKを知らなかったとか、大学に電話して、在籍してるか聞いたとか。
まだやるらしい、法曹協会に陳情して、資格がないとか、不正しているとか?
そこにまた、事実確認不足のアンチが集まってエコー状態。
こちらでも、アンチしか見受けない感じですが・・・?
どうなんでしょうか?

アンチの人、事実誤認、思い込みの人が多過ぎ。

と言いながら、ご自身が、
基本的な知識をしらなくて、思い込みが多すぎ。

事実確認不足のアンチが集まってエコー状態。

と言いながら、ご自身が、
大手メディアの世論調査も確認しないくらいの圧倒的な事実確認不足

そういうのは、どうかと思いますよ。
まずは、自分自身が言うだけのことをしてるか確認しないと。

小室圭を擁護するのも自由ですし、
アンチを批判をされるのは、大いに結構ですが、
今回読ませていただいた内容では、あまりにもお粗末です。

さらに、
篠原常一郎氏やアジアのけいちゃん氏をアホ呼ばわりするなら、
それなりに能力を見せていただかないと。

篠原さんやけいさんの味方でも何でもないですが、
UFOさんが、
基本的な知識が理解できてなくて、
基本的な事実確認が圧倒的に不足してるのに、
人をアホ呼ばわりするのはどうかと思いますね。

ブーメランじゃないかと(笑)

以上でございます。

コメントいただきありがとうございました。

ということで
いずれにしても面白いですね。小室圭擁護派。

何か、小室圭本人が現れたようで楽しかったですよ(笑)

また、いらしてください。

ではまた

ラベンダー

ありがとうございました。

Subscribe
Notify of
guest

18 Comments
Oldest
Newest
Inline Feedbacks
View all comments
Youco
Youco
27 days ago

本人だったらおもしろいのに~(笑)
まあ、破格の扱いなのは、破格の内容は違いますが、確かですね。
ロイヤルパワーによる、破格の扱い…。

ラベンダーさまの反撃は、老人会の方々がアンチコメントを俎上に上げて、
クソミソに叩き潰すのとは違います!!

さすがです!

白玉ぜんざい
白玉ぜんざい
27 days ago

あやうさを逆手にとって、 あやうさがさも論理的であるかのように正当化。これでもかと書き連ねて「どうだ、わかったか」と仁王立ち。
ラベンダーさんの丁寧な返答・解説でよくわかりました。投稿したのが本人であっても支援者であっても、これが支柱だとすれば救いなし。なのにそれを可能にする背景とは…

カフェモカ
カフェモカ
27 days ago

うーん、いやはやなんとも(苦笑)

3回目でやっと司法試験合格、いや、そもそも日本でメガバンクを1年(あるいは2年)で退職してしまう、その事実だけで、KKが「使い物になる人材」かどうか、分かりそうなものですが。。。

つぶきち
つぶきち
27 days ago

お疲れ様です。

ホントに、NYからこのブログに降臨!?と思いました。(笑)クセ強めのお方なんでしょうか・・・。
ラベンダーさんの理路整然とした 本日の このブログの内容をこの方もご理解していただければいいですけどね・・・。

ラッキー
ラッキー
27 days ago

ビックリしました!
ラベンダーさんも大変ですね、お疲れさまです。

なぜ今更論文大会?もう忘れかけてましたよ。
俺様は凄いんだぞと言いたいのでしょうか?
何を言っても皆さん1回で受かる試験を3回目で受かったと言う事実は変わりません。

nanimositeinai
nanimositeinai
27 days ago

こんばんは。
UFOさん、まだお見えではないみたいですね。
来られたら アジアのけいちゃんのユーチューブ動画でひとことお知らせしたかったです。
この部分 ↓
【・篠原常一郎、アジアで生きよう、この二人、アホ?
何百人もいるLSに電話したがKKを知らなかったとか、大学に電話して、在籍してるか聞いたとか。】

先ほど動画を確かめてみましたが、残念ながら 私が観た、アジアで生きよう:けいちゃんが実際にLS社の圭のパートナー弁護士に電凸した録音動画は非公開にしたらしいですが。。

ですが、確かに私は その動画を観た時、けいちゃんは やみくもに『何百人もいるLSに電話した』のではなく、きっちり圭と組して仕事をしていると言うパートナー弁護士に電話口に出てもらっていました。動画の中ではけいちゃんが言うに、数回も一字一字アルファベットを教えながら「ケイ・コムロ」と言っても、相手からは即答で「知ってるよ」と明快な返事はなく、なんかごまかすように「ああ 彼は元気で働いていると思うよ」との返事が最後だったようです。

そして『大学に在籍しているか聞いた』のではなく、フォーダム大学に「小室圭はLLMを卒業しましたか?」と問い合わせし、実際に「卒業しました」の回答を得、そして 今度は「JDを卒業しましたか?」の問いに「それは個人情報なので教えられません」との回答だった、と動画では言ってました。
   ↑
以上の事をお知らせしたいですね。

ふくろう
ふくろう
27 days ago

こんばんは

なんだか、頭の中がおかしくなってきそうですが、ラベンダーさんの冷静さには頭が下がります。
感情に走ってしまいそうでした。

この先、このモアイ負債はアメリカの人質になり外交カードに使われるのでしょうか。
もう弁護士になりたいならなってもいいから早く帰国させないとアメリカの言いなりになりそうですよね。帰国してほしくないですが、冷静に考えるとそうも言ってられないですよね。
以前にヤフコメにあった意見ですが、帰国後はマジで尖閣諸島で生活して領土を守ってほしい。そしたら仕事しなくていいし自衛隊に守ってもらえばいいのにと思うようになりました。
それなら納得です。何も仕事しない気なら防衛のために貢献してほしいです。
極論に走って失礼しました。

すずらん
すずらん
27 days ago

ラベンダー様

ブログ更新ありがとうございます。
Twitterを拝見してkk擁護の方のコメントを読ませて頂いて私は度々???になったのですが、ラベンダー様の理路整然としたコメントになるほど〜となりました。
事実誤認ですか。ならば事実をスッキリ教えて頂きたいですね。
皇室関係は事実がなかなか見えにくいですから、見える事実から推測することしか出来ません。
それにしてもラベンダー様のブログは事実に迫っているのかもしれませんね。
他の方も言われるようにNYだったりして(笑)

コスモス
コスモス
27 days ago

大変面白い内容でした 笑
小室圭擁護派の方ってだいたいがこんな感じの気がしますね。思い込みが激しいか、見たくない事実を無視する。
見事な論破ぶりに、小室圭合格の不愉快さも晴れそうです。

関係ないかもしれませんが、餃子の社長の犯人も逮捕されましたね。悪いことが明るみに出る兆しになればよいですが。

Twitter見てると、延々と続く中傷合戦にうんざり、ラベンダー様の冷静さが一服の清涼剤です。これからも楽しみにしております。

みっつ
みっつ
27 days ago

ラベンダー様、おはようございます。

ラベンダー節を朝から読ませて頂いて何とも胸のすく気分です(笑)

本当にラベンダー様のおっしゃる通りだと思います。

KKに関する過去の文春や新潮の記事を見る限り、試験に合格したからといって、絶賛に値する人物とは到底思えません。

とはいえ、VSでの罵り合いや誹謗中傷の嵐など見ていて気分の良いものではありません。

ラベンダー様の理路整然とした文章に安心感を覚えます。

ありがとうございます。

オクラ
オクラ
27 days ago

お疲れさまです。

ラベンダー様 さすがです。
あらためて脱帽しました。
ラベンダー様って、いったい何者?って思っちゃいました(笑)。

ニゴウ
ニゴウ
27 days ago

ラベンダーさま

 すごいです。私なら、「ブーメランです」だけのお返事すら虚しくて面倒でと思うところ、しっかり事実ふまえ反論されて。
 UFOさんがどれ程理解されたかわからないですが、一つ一つの積み重ねは大事ですね。
 なんとなくですが(それこそ事実無根の憶測)UFOさんもわかってるけどこのような理論展開してしまうお立場の方かも。。。

ブロッコリー
ブロッコリー
27 days ago

今晩は。楽しかったホテル暮らしも終わりました(笑)クドイですが、あのマコが44平米に2人暮らし&知り合いを招いたとは、ちょっと考えられないわ〜。こんまりプロデュースで部屋作り?それか、2段ベッドですかね(笑)

ラベンダーさんの丁寧な解説、ありがとうございます。ケイ擁護も自由ですが、これでは擁護にならないですね…。頑張って(笑)
コレ↓
「非弁行為についての知識がないようですね。」→ヘンリー王子の伴侶の方が出演していた「SUITS」ではお馴染みの状況ですね。
ラベンダーさんは、ケイは事務所では戦力外とみているようですが、その通りだと思います。陰でかなりバカにされていると思います。ケイはそれを気づいているのか、いないのか…。入試も資格試験も、スタートラインに過ぎませんからね。さぁ彼(彼等)の次の一手は?

ケイ殿下だけは全力阻止!!

マカロン
マカロン
26 days ago

素敵なおもてなしを拝見させて頂きありがとうございます。
ラベンダーさん、なんとなくいいとこのご出身なのかなと思いました。
洗練されていてお見事としか。

私は新潮のニュースをこれから読みます笑

MOON LIGHT
MOON LIGHT
23 days ago

ラベンダーさん、こんにちは。もしかして、私の知っている、ヤフコメでKK氏の経歴粉飾、学歴粉飾の件で、鋭くコメントされていた、あのラベンダーさんでしょうか?私の書き込みにも書いてくださり、ポチ数の改ざん操作について、コメントしあった方でしょうか?Twitterでフォローしたいので、もしそうであれば、懐かしくて、あの後、ポツリポツリとコメントを記事アップ後、しばらくして上げられていたので、どうされていたのか気になっていました。

MOON LIGHT
MOON LIGHT
22 days ago

ラベンダーさんがヤフコメで書かれていることが確認できるように、ラベンダーのページをお気に入りに入れていて、事あるごとにYoutubeでラベンダーさんの名前を出して、このような酷い扱いを受けて、追い込まれていると記載しました。この頃、お見かけしなくなったので、YoutubeかTwitterで書かれているのかと思っていました。
私も、週刊新潮とか文春のメルアドをヤフコメに入れたら、アカウント停止処分となりまして、ガルちゃん、Youtube、そしてTwitterで、KKの学歴粉飾と職歴粉飾、いかにして一民間人が、忖度を受けられたのかコメントして、JFKの嘘の受賞やウエスコンシン州の外来種から在来種を守る活動家に贈られる賞なんて、本当は貰っていないことを確認して、コメントしたりしています。
でも、ラベンダーさんがブログで、いいねをたくさんもらって、ヤフコメでも、一番多くのいいねをもらっていたことを存じているので、これから、ブログとTwitterも、お気に入りとして、フォさせて頂きますね…

目次