皇室典範改正の流れ

皇室典範改正の動きが、いよいよ佳境に入ってきました。

緊急にやるべき重要なことは、他にいくらでもあるだろう。

と思いますが、今国会での成立へ必死のようです。

皇室典範改正問題。

今、現状、どうなっているかを冷静に見ていきたいと思います。

なお、「養子縁組プラン」については、以下の記事をご参照ください。

皇室典範改正　各党の立場

今回の皇室典範改正について、問題となっているのは

さらに、①に関連して、

女性皇族が結婚した場合、その配偶者や子供へ皇族資格を与えるかどうかが問題。

①を認めるのか、認めないのか？

②を認めるのか、認めないのか？

①を認める場合は、①（ア）なのか、①（イ）なのか？

それについて各党の立場が以下のようになります。

ということで

多数決としては

① 認める ～ 夫や子は民間人のまま
② 認める

という結論になりますが

皇室問題については、

これで単純に決定にはならないのですよ。

不思議な世界（笑）でございます。

国民の総意

皆様よくご存じかと思いますが、

憲法１条には、以下のように書かれてます。

第一条　天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。

皇室ウォッチャーやってると何度も目にするこの条文。

いろいろ深い話はありますが、今回関係あるのは、

「国民の総意」

この「国民の総意」の解釈ですが、

その時代の実体的な「国民の総意」に左右されるとするのは正しくないけど、

日本会議のように「過去の国民も含む」という宗教的・思想的な解釈も正しくない。

「主権の存する日本国民」に死んだ過去の国民を加えるのは、過去に死んだ人々も主権者となり、それはオカルト（笑）

あくまで法規範の世界ですから。

一般的には、「国民の総意」とは、全文の「日本国民は、・・・ここに主権が国民に存することを宣言し」という文言とあいまって、国民主権の原理を明らかにしたものだと解される。

天皇の地位は、神勅や祖宗からの継承に基づくのではなく、主権者国民の意思に基づくものである。

要するに、

国民主権を宣言した。

そういう単純な理解でよろしいかと。

だから、本来なら、気にする話ではないし、

実務上、問題になる話でもなさそうですが、

これが、皇室典範改正では問題になってます。

立法府の総意

皇室典範も一般法ですので、普通の法律と同じように、国会で審議して改正することに問題ありません。

圧倒的に賛成議員が多いわけですから、通常の法改正手続きで問題ないはず。

ところが、不思議なことに、妙な手続きを始めた。

皇室典範の改正に、

「立法府の総意」

なるものが必要だと言い出しました。

そのルーツは、「天皇の退位等についての立法府の対応に関する全体会議」における、当時の大島理森衆議院議長の発言からのようです。

日本国憲法には、天皇の地位は「主権の存する日本国民の総意に基く。」とあります。したがって、国民の総意を見付け出すことは、国民の代表機関である立法府の重大な責務、責任であると思います。
（平成29年1月19日「天皇の退位等についての立法府の対応に関する全体会議」）

つまり

「国民の総意」≒「立法府の総意」

というような妙なロジックを持ってきて、

天皇の関係する問題については、「立法府の総意」が必要なんだという話になりました。

このロジックは、憲法学会の通説でも何でもなく、自民党が言い出したこと。

その是非を論じる必要はないでしょう。

政治的なものです。

とにかく

普通に法改正すればいいものを不思議なことを言い出した。

なぜでしょうか？

善意に解釈すれば、天皇皇室の問題は、普通の法律と異なり厳格である。

だから、「立法府の総意」が必要なんだ。

という体裁に、見えなくはないです。

でも、そういう誠実な人たちではありませんよね。

「有識者会議」なる茶番劇で、

「安定的な皇位継承」を話し合うはずが、勝手に「皇族数の確保」に話をすりかえた人たち。

公然とインチキする人たちが、

善意なわけないよね

さて？？？

なぜ「立法府の総意」なのか？

「立法府の総意」という妙な話。

謎の答えは、次の記事に紛れ込んでますが、試しに発見してみてください。

産経新聞は、右派の機関紙のようなものですから

そこが言ってるのだから間違いない（笑）

謎の答え、わかりましたか？

ここですよ。

ここ。

「立法府の総意」が得られた法案の審議時間は大幅に省略される公算が大きい。両院で数時間ずつの審議で十分との見方もあり、今国会中の皇室典範改正案成立が現実味を増す。（太字はラベンダーによる）

普通に、法案審議すると公開での議論が必要になります。

皇室典範という重いテーマですから、かなりの長時間の審議時間が必要。

短時間の審議では、天皇陛下に失礼すぎますよね。

長時間の審議が必要。

でも、そうすると、困るわけですよ。

そもそも男系男子を支持するのは国民の１割にも満たない少数派。

皇位継承問題が議論される展開にするのはマズイし、

メディアに注目され大量報道されるのもマズイし、

国民がこの問題に関心持つのはマズイ。

長時間、公開の議論したくない。

とにかく、

皇位継承権の議論を無視してサッサと法案成立させたい

ナチスの手口じゃないけど、

国民に知らしめないように、こっそりと改正したい。

だから、手の込んだことをしました。

それは、有識者会議なる茶番劇から始まります。

そういう陰謀。

詭弁だらけのデタラメな話。

策を弄するくらいですから、

男系男子というものが、国民に支持されないという自覚はあるのでしょう。

だから、できるだけ公開議論を避け、根回しとか談合とか、密室で決めてしまう。

民意を反映させる気はサラサラない。

支持母体である右翼組織を喜ばせるため、国民無視で法案を成立させたい。

そういう陰謀です。

汚いでしょう。

「立法府の総意」というインチキ。

結論はどうなるか？

で、ただいま現在、

「立法府の総意」をとりまとめる段階だというわけです。

「総意」というタテマエですから、単純な多数決にはなりません。

全会派賛成までいかなくとも、それに近いくらいの合意は必要でしょう。

だから、根回し談合を水面下で繰り返してるとは思います。

議員同士で、直接、やり合うことはないと思いますが、

それぞれの支持団体、宗教団体、後援会などの背後いる人たち、いろんな駆け引き・調略があるのだと思われます。

で、どの程度の賛成を「総意」と呼ぶかは感覚的な問題なので難しいですが、

ある程度の野党勢力の賛同があれば「総意」じゃないかと。

ポイントになるのは、中道、公明、国民、立憲民主、参政あたりです。

衆議院では中道が賛成に回りましたので、「総意」レベルに達したと判断するでしょう。

残るは参議院の立憲民主党。

ここが賛同すれば、完全終了ですが、

現在、賛同してませんから、どうするのか。

１．参議院の立憲民主党を調略して賛同させる

２．参議院の立憲民主党に、そこそこ質問時間を与えて、ガス抜きしてから法案通す

まあ、どちらかになると予想します。

普通に考えれば、この状態で「総意」というのは難しいですが、

もともと「総意」が必要というわけではなく、

自民党が公開議論を回避するために設定したインチキですからね。

設定変えればいいだけの話。

設定変えるか、強引に「総意」を主張するかして、法案通すでしょうね。

ということで

ただいま現在、

「立法府の総意」をとりまとめる段階。

男系男子というか「万世一系」思想は、宗教右翼・思想右翼の根幹ドグマ。

宗教人ですから、どんな汚い手を使ってもやり遂げようとするでしょう。

なので、現在、日本会議に支配された政権

法案成立しない未来図は見えないですね。

女性女系天皇派としては、

「正規軍」で勝つのは難しいから、あとは「ゲリラ戦」という感じになると思います。

が、ここまで右翼勢力が強大になると、抵抗するのも大変です。

さて、どうなるでしょうか・・・

まあ、私としては

法案成立するまでは最善を尽くして発信していきたいと思います。

それ以降は、未定です。

応援いただければ幸いです。